拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事,专科生可以考教师资格证吗

拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事

贵阳一面馆拒绝农民工就餐？近日这事引起热议，一面倒的声音表示这家面馆太瞧不起农民工了，说好的人人平等呢？还有人专门去现场拍照，搞得这家面馆生意清淡了不少。不过事情发展到现在有了一个反转，真真假假，但是一定有人说谎了。

（涉事老面馆）

拒绝农民工就餐的面馆火了

农民工周贞和两位同事去这家老面馆用餐，被拒绝了。于是打电话找了记者。面对访问，他道出了自己和同事的经历：

（周贞）

周贞：那个老板讲的直接不卖给我们农民工，她说是我们农民工穿得脏，影响了她店里面的客人。我就想，既然我们都是农民，大家祖祖辈辈都是农民，为什么我们会受到这种歧视？这种不公平的待遇？我们赚辛苦钱，但我们的钱来得干净，但她不让我们进店。

（周贞同事）

周贞同事：当时他们去问了都被拒绝，我就没有去问了。本身我也稍微要脏一点，就更不好去问了。

（周贞同事）

周贞另外一位同事：的确是第一次遇到。你不管是去任何地方，任何高档的酒店，人家不会排斥你，很热情。来到这个地方就受到排斥，心里面一点也不舒服。

面馆老板致歉信，表示向三们农民工道歉

老面馆老板娘也接受了记者采访，她做了解释：

（老板娘）

老板娘：不是说是农民工我们就不接待他们。因为上次的时候我们被人家吼了，他们吃了东西一直在这里讲……反正吃了东西在这里乱说……乱说什么不好讲……农民工与其他人没有区别，完全没有歧视他们。我们做生意真的很难，绝对没有瞧不起农民工。

面对今天再次采访，

老板娘：觉得我们做得不好，我感到很难过。他们当天来的时候正在下雨，我们的菜品做很很少，只有平常的三分之二，当时我不在店，后来了解店员准备要收摊了，他们三人来的时候问卖不卖，店员回应不卖了。

老板娘：特意打印了一份致歉信，对三位农民大哥说对不起，是我们没做好。这个事情我承认是我的错。未来会欢迎所有的人来这里就餐，保证菜品质量和数量。

（环卫工爱心饮水点）

老面馆是当地“环卫工爱心饮水点”之一

据了解，这家面馆还设立了“环卫工爱心饮水点”，为周围环卫工服务已经很久了。一直就有民工前来就餐，附近居民也证实，这家餐馆经常对民工打折优惠。老板娘表示开店一年多来，打的就是平民餐馆的招牌，前来就餐的顾客将近五分之一是附近工地民工，从来没有拒绝他们就餐的情况。

（该店平时有不少农民工就餐）

也有网友为这家店抱不平的：

有网友表示是自己经常吃的那家快餐店，经常和很多兄弟一起去就餐，不存在这种情况；

（网友留言）

也有人说近期天天经过这家店，看到很多农民工在里面吃饭，穿的比投诉那三个人脏多了……

可能是同行……

（网友留言）

结尾：

真真假假，三位农民工表示很气愤，直接打电话投诉，并且马上叫来了记者；而老板娘则坚持没有歧视农民工，表示有些事情不好说，并且写了道歉信表示真诚道歉。

希望此事是一场误会吧，老面馆涉事员工和农民工之间发生了误会，没有沟通好，于是事情越发不可收拾。

（三名投诉的农民工）

事情是这么一个事情，是谁说谎了呢？您怎么看？

这件事情背后似乎不简单，是竞争对手搞鬼，还是农民工因沟通问题误会面馆，还需要进行公正的调查。

事情经过

此事5月25日发生在贵阳蔡家街，一家名为老面馆饭店，员工以老板不在、菜品不足为由，拒绝三位农民工就餐，被农民工投诉上了热搜。

装修工人说法

涉事的装修工人周贞，在找到记者采访时指出，店里的老板声称因为他们衣服脏，影响他人就餐，不卖给农民工。他的同事还指出，在其他地方从来没遭遇过类似歧视。

老板跟员工说法

面馆的老板称自己当时并没有在现场，拒绝三位装修工人用餐的是他们的店员。当时员工大姐已经在准备收拾餐具，并没有说难听的话来拒绝三位装修工人。

个人看法

本着负责任的态度，经过一些小小的网络调查，个人认为该面馆被冤枉的可能性很大。主要理由有以下几点：

1、面馆价格亲民。从大众点评搜索涉事的老面馆蔡家街分店。从点评的图片可以看出，这家面馆面条价格大多在10元左右，最贵的是鸡肠旺面14元，也就是说定位是面向普通民众的。

2、面馆并无前科。大众点评上有586条评论，其中差评的26条，中评69条，好评491条。大部分差评集中在最近两天，理由都是歧视农民工，因为味道或者是卫生差评的，只有5条。这家店最早的评论是2018年2月26号，至少已经营业两年，我不相信两年时间没有其他农民工到店用餐。

3、面馆是环卫工爱心饮水点。同样是从大众点评上找到的一张图片，面馆的招牌下方有一块牌子写着环卫工爱心饮水点。如果嫌弃农民工身上脏，怎么可能设立环卫工爱心饮水点？

4、涉事装修工人反应奇怪。正常人遭到了歧视，首先是跟店家理论，其次是打电话投诉或者是网络差评，这三位农民工却直接找记者，并且记者报道的语气倾向性非常强。当然也不排除这几位农民工维权、传播新闻的意识非常强。

总结：根据简单的网络调查，这是一家定价较低的面馆，一向口碑还比较好，或者说至少也是正常的。营业时间至少两年，期间肯定有不少农民工前往用餐，面馆不可能风格突变。至于事情的真相，还有待具备条件的网友公正调查。

小伙伴们，你们认为这事情被热炒的背后，会不会有其他原因呢？

拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？

怎么回事呢？这件事情的确是一个非常头疼的事情，因为就目前来看已经发生了三次明显转折，只不过之后的事件发展走向可能已经突破了我们的预料。

那么我们先就着这个机会来看一下：和农民工有关的话题吧，毕竟这件事情其实还是比较敏感的，大家也都懂得，一旦和农民工牵扯起来，十有八九是个大问题。

但是在我们具体解析这个问题之前，我们仍然需要给大家灌输一个念头，这个世界从来不是你弱你有理，我强我无力的状态，我们需要平衡一下自己的心态，平心静气的来看一下这件事情，一味的抱怨指责并没有什么实际性的意义。

一、农民工的就餐问题。

这件事情最开始被爆料出来的时候，是农民工想去一家饭店就餐，而这家饭店的工作人员不让农民工在这家饭店就餐。

最终农民工没招了，只能前往其他的饭店就餐。事是这么个事儿，可是这件事情如果详细去讲的话，却没有这么简单。

原因很简单，因为牵扯到了农民工话题，一些人可能就会怀疑：是。是不是饭店老板认为农民工身上比较脏，所以不让农民工在这就餐呢。

而且这个农民工对外的反馈也的确是这个样子，就是一些比较羞人的那种感觉，而且听了之后让人瞬间火冒三丈。

但是没有想到大家的火还没有冒完呢，紧随其后的饭店老板给我们灭了火，而且在第一时间就灭了火，一下子搅得我们根本不知道该怎么办了。

原来饭店老板告诉我们说，当初她并没有在这家饭店，是几位员工在饭店，而且这几个员工告诉他：这些员工的确拒绝了农民工在这儿的就餐请求，只不过并没有说因为农民工脏，或者因为某些原因。

紧随其后，这家饭店的老板自己分析起原因来了，因为当时的天气比较特殊，一直在下雨，而且又属于周天，饭店的人流量少，所以她怀疑这些员工可能为了早点下班，所以拿出了这样的一种说辞。

其实这种说法的话，理论上来说也是可以理解的，也是能够说得通的，毕竟下班早谁不愿意呀。

与此同时，我们也能够看到一些记者，对于这一家饭店的调查，就不难发现这家饭店比我们想象的还要复杂一些。

比如这一家饭店每天晚上的时候都会给农民工优惠，比如之前的时候15块钱一份快餐，到了晚上就10块钱一份快餐。

与此同时，这一个饭店有1/5的客户都是农民工，我们就不难想象一下，如果这家饭店讨厌农民工，或者不愿意让农民工前来就餐的话，那么他的收入是什么？

二、事件有待于进一步商榷。

就目前来看，其实更多的是自媒体的发言，甭管是饭店老板也好，还是那三个农民工也好，他们都没有发表过多的言论。

但是有一个细节我们需要注意，这三个农民工来到饭店吃饭的时候，他们的穿着是正常的，而且看起来干干净净的，只有其中一个人身上有点灰。

而且这家面馆还是环卫工爱心饮水点之一，也就是说这个面馆本身就是对象与环卫工以及农民工的。

而且根据饭店老板的说法，这个爱心饮水点已经设置很多年了。

既如此，那么这个饭店老板歧视或者瞧不起这个农民工，似乎就更加不可思议了。

简而言之，我们更愿意相信这是一个美丽单纯的误会，而不是真的歧视农民工。

也希望这三个农民工能够现身说法来聊一聊，这件事情的前因后果。

当然如果饭店有对应监控并且能够还原监控的话就更好了。

小伙伴们，你们如何看待面馆不让农民工就餐问题呢？欢迎大家在评论区留言哟。

这个事情我觉得并没有看起来那么简单。

这两天因为贵阳一家餐馆因拒绝农民工就餐、涉嫌歧视农民工一事闹得沸沸扬扬，网上几乎是一边倒地声讨贵阳这家餐馆。

事情的起因是，5月24日，三位农民工干完活，前往贵阳市的一家面馆用餐，但面馆却以他们“脏”为由拒绝了他们，随后这三位农民工便去别的地方去用餐了，事后找来了记者爆料了这家餐馆，经过网络发酵之后，事情便越闹越大。但对于这件事，我认为还可能有以下几点可能。

其一，从网上爆料的视频来看，这家面馆就是一普通的快餐店，并不是多么地高档豪华，而且既然是快餐店，那么针对的人群肯定也是一些经济不太宽裕的人，以我以前在快餐店做兼职的经验来看，来快餐店吃饭的人大多数是农民工或者有事赶时间的人，所以快餐店并没有理由赶走来吃饭的人，尤其是农民工。

三位农民工说拒绝他们吃饭的原因是因为他们“脏”，但从网上爆料的他们的穿着来看，他们穿的似乎也并不脏，人也都挺精神，而且在当时就有农民工在店里用餐。我之前曾在餐馆里面做过兼职，餐馆赶的是一般是来乞讨的乞丐，往往会给一点钱或者吃的打发了。不是说我歧视乞丐，是因为这个确实妨碍人家做生意了。所以，从这方面来看，餐馆以他们“脏”为由赶他们出去似乎有点牵强。

其二，这个面馆所定的价位也就是普通的价位，符合大众消费，没有不让农民工用餐的理由。有很大的可能是因为店里的员工想提前下班或者到了下班的时间，和前来吃饭的三位农民工沟通不当，造成了误会，导致老板也跟着受了牵连。

其三，事发后，据附近居民证实，农民工是这家店的常客，他们经常看见农民工在店里就餐，快餐15元一份，经常能遇到穿着明显是工地上工作的人。而且老板娘谢女士也强调，自己的快餐店已经经营可快一年时间，平时走五分之一的人是农民工，店里都是正常接待。在这里我们姑且不信老板娘说的话，但附近居民的话应该没假的吧？

其四，据饭店老板娘回忆，这三位农民工来到店里坐下之后就开始点餐，他们穿着正常，干干净净，只有其中一人身上有点灰，他们点完餐之后就开始拨打电话，要联系记者过来。在这期间，没有任何一个人对他们说过“脏”字，但当记者来了询问时，他们却说饭店嫌他们脏！如此用心，我不知道这三位农民工是真的矫情还是别有用心！

其五，这家餐馆还是当地的“环卫工爱心饮水点”之一，已经在这儿设置了好久。此外，每天傍晚的时候，店里会为农民工多摆一次晚餐，原价15元的快餐，对农民工之卖10元一份。

所以，综合这几点来看，无论从哪方面来说，老板都没有拒绝农民工用餐的理由。

论史君说：我们遇到事情还是要有一点自己的判断力，不要跟风，被别人带节奏。

胆敢歧视农民工用餐，叫你今天饭店就凉凉。

先报告大家一个好消息，据可靠消息，拒绝农民工用餐的贵阳“老面馆”店，被网络上曝光后，现在生意惨淡，几乎无人用餐，得到了应有的报应。

先看一下现在的餐馆经营状况

在“老面馆”店被曝光的第二天，有网友路过后再次拍到店内的经营状况，发现到了饭点了，店内除了服务员坐着，几乎没人去用餐了。这就是网友们齐心呼喊的结果。在网络曝光的同时，就有很多人发起再也不去这家店吃饭的怒喊，要让他受到应有的惩罚。

再回到事件中去

5月24日，贵阳一家叫"老面馆"面馆店里，中午12点有三位农民工要去这家老面馆吃饭时，被服务员拒绝了。而拒绝的理由竟然是因为他们都是农民工。

随后农民工投诉了这家店，而经过了解这家老面馆其实早就因为不接待农民工就餐而被投诉过。

老板那苍白无力的解释

在记者采访时，这家店老板在镜头面前一再否认自己有歧视农民工的说法，但对于为何拒绝农民工吃饭，其实表现出来的理由很简单，嫌农民工穿的脏，怕影响店里面其他客人用餐。

网友的评论

这件事被网络上曝光后，引起了网友们对这家店的人肉搜索。发现这家店在这之前，就曾经拒绝农民工用餐被投诉过，这已经不是第一次了。

看来这家店的老板的思想还是挺顽固，歧视农民工已不是一次、两次了。

为什么他会有这样的想法，我们分析不外乎有三个理由。

一是嫌农民工脏，穿衣不干净，会弄脏桌椅板凳，不好收拾；

二是农民工形象不好，吃饭不讲究，会影响到他的高档店面形象，真有可能影响到那些高贵的客人用餐情绪；

三是农民工舍不得高消费，吃的饭利润低，招待他们不划算。

但他的这一行为激怒了善良的网友，大家纷纷谴责店家不仁义、不地道，对农民工太过份。往上算三辈，我们都是农民工的后代，你这行为不是欺师蔑宗吗？农民工来到这座城市，也是为了这座城市的建设，城市的干净，不是用农民工的脏换来的吗？他们每天挥汗如雨的。才换来城市一天比一天更美，做为城市的一员，不能感谢他们的付出也就算了，但也不能歧视他们吧。

惹了众怒后，网友们一致提议，不再去这家饭店吃饭，果然有很多人响应。现在这家店尝到了苦果，生意惨淡，无人问津，让你也知道知道被人歧视的滋味 。

专科生可以考教师资格证吗

报考教师资格证对学历的要求：

报考幼儿园教师资格的，应当具备幼儿师范学校毕业及以上学历；

报考小学小学教师资格的，应当具备大学专科毕业及以上学历；

报考初级中学教师资格的，应当具备大学本科毕业及以上学历；

报考高级中学和中等职业学校（文化课、专业课）教师资格的，应当具备大学本科毕业及以上学历；

报考中等职业学校实习指导教师资格的，应当具备大学专科毕业及以上学历，并具有相当助理工程师及以上专业技术职务或者中级及以上工人技术等级。

教师资格证笔试考试科目：

幼儿园教师资格考试笔试科目为《综合素质》《保教知识与能力》2科;

小学教师资格考试笔试科目为《综合素质》《教育教学知识与能力》2科;

初级中学、普通高级中学教师和中等职业学校文化课教师资格考试笔试科目为《综合素质》《教育知识与能力》《学科知识与教学能力》3科;

中等职业学校专业课教师和实习指导教师资格考试笔试科目为《综合素质》《教育知识与能力》《专业知识与教学能力》3科。

中等职业学校教师的《专业知识与教学能力》科目测试，暂由各省(区、市)自行命题和组织实施。

本文链接：https://www.xingxiu98.com/xuexiao/156329.html

贵州省中专毕业证钢印