毕业证书样本图片素材

冒名顶替案已经水落石出,陈春秀和苟晶谁受到的冤屈更大,中专毕业证会查嘛知乎网

李凯丽2024-04-28 07:50:374

冒名顶替案已经水落石出,陈春秀和苟晶谁受到的冤屈更大

陈春秀的冤屈更加大,而苟晶的只不过是自己没考好,不是学霸。然后把自己的分数让给了班主任的女儿读书。

看了调查报告,涉及陈春秀的案子很多人被处罚了,虽然很多是不痛不痒的处罚,类似于自罚三杯吧。

而对于苟晶的案子,其实是自己自导自演,自己夸张的说自己是学霸,其实她当年第一年的成绩551,只够当时的中专,她放弃了,把这个成绩给了她的班主任的女儿上学。(虽然这样也是违法的),第二年的成绩也是一般。

所以我觉得陈春秀的冤屈更加大,从对涉案人员的处罚就知道谁的冤屈了。

对这样夸张、冒名顶替、窃取别人成果的人,我们要扼制、抵制。

中国的教育需要公平,因为教育是很多农村孩子又出去的唯一途径。

教育最需要公平,寒门状元很难,到会有。这也是寒门走出去站起来的机会。

现在很多厅处级的干部的第一学历,很多都是类似陈春秀考上的山东理工大学的专科,所以陈春秀是真的冤,她被完全蒙在鼓里,直到19年,才发现自己曾经考上山东理工大学国际贸易专业,却被人顶替了,完全改变了陈春秀的命运!

人的一生路很长,但关键的就那几步,高考是最最关键的那一步,虽说考上大学不等于人生一帆风顺、飞黄腾达,一定取得多大的成就,但是会让一个出身贫寒的农家子弟跳出农门,并拥有一份相对稳定的工作。

苟晶是自己放弃了,然后被班主任利用,和陈春秀蒙受的冤屈怎么能比?

不是说苟晶现在混的好了,生活、事业都还不错,就减轻了她冤屈,而是她本来就不应该把自己描述成学霸的影响,她现在的生活是自己打拼的,值得肯定和称赞,但是夸大其词、各种臆想,即便是她混的比陈春秀还惨,也会大大减少公众对她的同情。

冒名顶替无论如何都是犯罪,苟晶的班主任和帮助他完成冒名顶替的一干人等,即便是和苟晶提前协商好了,也必须收到严惩,没什么好说的,这就是有权任性胆大妄为的代价。

苟晶和很多网友质疑山东纪检委、教育厅、公安厅的调查结果,真是想多了,山东省对冒名顶替舆论风暴的应对,高度重视、行动迅速、自揭家丑、勇于担当,所做的工作值得肯定,调查结果也值得尊重,苟晶保留意见,那是给自己找台阶,毕竟事实和臆想差距太大。

很明显,陈春秀的委屈是真实的,而且经得起调查和值得真正同情。而苟的事展示了一个精明的女商人,如何用网络运作模式,博取公众关注和愤怒,进而向社会施压的,达到惩治曾经违法乱纪坏人的目的。但是结果显然和描述的有很大差距,女商人的大学梦不是别人顶替了,而是从来就没达到实现的水平。别人的顶替并没有影响她求学上进,只是她丢弃的1997年中专录取机会被别人占用后,在23年后被她举报剥夺并惩罚了违法之人。而她得到了无数关注,提升了自己的知名度。可以说,邱顶替占用的不是女商人的资源,更多的是占用了苟之外同年代参加考试的其他学生的资源,也就是顶替者剥夺了同年代其他高考考生的中某一人的中专梦,而不是剥夺了苟的大学梦!。

陈春秀确实是被人冒名顶替了,苟晶严格说不算,陈春秀是考上了学校别人拿了她的入学通知顶替她去上的大学,这是赤裸裸的冒名顶替,也改变了她的一生。而那个网红苟晶她连高考志愿都没填,也不存在被任何一所学校录取的情形,是自己放弃了,别人只是利用了她的学籍,并没实际侵犯她的利益,当然严格来说也是违规违纪的,也影响了高考的公平。可问题是你其实本来是明知的,也从未因此而质疑过,现在却因为了流量蹭陈春秀的热度,隐瞒歪曲事实真相,恶意炒作。前两年也有一个女子,明明是自己成绩不行,辍学卖猪肉,堂姐用她应届生学籍考上学校当了老师,她在多年以后看到堂姐生活比自己如意,就四处告状,说自己考上大学被堂姐顶替,最后真相大白,但类似这样的恶意投诉还有许多。现在有关部门的处理结果出来了,说实话我认为有点被舆论绑架的意思,这样的操作,相信会有一批甚至一大批苟晶会继续投诉炒作,反正搞的好我得利,搞不好你受损,这也充分反映了人性之恶,以前是你比我好,我要毁了你,现在是我为了让我更好我要毁了你。

看来群众的眼睛是雪亮的,陈春秀才是被顶替的真正受害者,而苟晶只是一个利用舆论制造个人热点的女商人。

本真的陈春秀

她高考成绩是真,达到专科未达到本科,没有丝毫夸大成份。

她被顶替是真,她因被顶替失去了上学的机会,人生轨迹被改写。

她的目的是纯粹的,只能想为自己的人生讨一个公道,没有其它私心杂念。

在得到处理结果后,她的表现是真实的,她感觉当年这么多人在欺负一个小姑娘。

她没有利用舆论为自己增加砝码。

撒谎的苟晶

撒谎一:“学霸”是假,她一直称自己当年成绩优异,名列前茅,但实际上她的成绩并不好,和本科分数线相差甚远,专科也没有达到,而勉强够得上中专的分数线。

撒谎二:高考两次被顶替是假,她第一年因成绩太差,而放弃填报自愿,打算复读,第二年成绩也不好,但她填报了自愿。事实是第一年高考成绩被利用,而第二年没有被顶替。

撒谎三:她上了野鸡大学是假,那是她自己填报的自愿,在服从调剂后被调剂的学校。

撒谎四:她的人生被改写是假,她所上黄冈的一所学校是她高考自愿填报的,没有人顶替她,她之后的打工经历和她第一年高考成绩被顶替没有丝毫关系。

撒谎五:她选择在山东高考顶替案舆论发酵的高潮期曝光自己的遭遇,并精心进行了包装,博取公众的同情心。

撒谎五:在事情曝光之后,她称又多名彪形大汉在她厂区门口等她,似乎要进行威胁。此话后被证实是假,当日她的老师邱印林带着自己的儿子过去,目的是道歉和协商解决问题,而并非威胁。

可见,陈春秀才是高考顶替案的真正受害者,显然冤屈是更大的。而苟晶只是第一年高考成绩被顶替,第二年未受影响,她的人生没有丝毫改变。

苟晶利用舆论,将自己的事情引爆,使陈春秀的热度降了下去,实际上她是利用了陈春秀,为自己增加了热度。

至今仍有人相信苟晶所说的都是事实,可见苟晶的炒作能力之强。她为何要制造热点呢?一个精明的电商女商人,她知道流量意味着什么吧。

还是多关注下陈春秀吧,她才是真正需要舆论帮助的人。

对此,你有不同看法,欢迎留言

函授本科的学位证作用大吗

1、考公务员:公务员工作稳定,待遇较高,压力较小,而现在大多数公务员岗位都要求本科以上才有资格报考,通常只有基层和艰苦的工作岗位留给专科一部分。

2、考研:有了本科学历,不需学位证,就可以直接报考全国统招研究生,而专科生只能在专科毕业满两年后以同等学力报考研究生。

3、就业:许多单位(尤其是国家机关和事业单位)招聘都要求本科以上学历,由于学历原因,会丧失许多理想的工作机会。

4、考证:许多国家职业资格证都要求函授本科以上学历,如现在公证员、律师、法官和检察官的司法考试报名条件要求必须是本科以上学历。

5、留学:现在许多国家都承认我国的本科学历,有了函授本科,就可以在国外直接读更高一级学历,会省很多时间和费用。

6、工资待遇:目前,我国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资,函授本科工资比专科工资高一档次,较规范的企业也是按学历定工资,而且本科以上的奖金和提升机会都比专科相对多一些。

7、职称评定:如今各类职称评定几乎都与学历挂钩,在评定高级职称时专科以下基本上没有机会,而现在许多的单位的主管领导几乎都是由高级职称的人担任的,没有高级职称会失去许多当主管领导的机会,而没有本科,又会失去评高级职称的机会。

8、人事改革:许多单位(尤其是国家机关和事业单位)提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历,即使自己完全可以胜任,却没有竞选资格,专科以下即使找到工作,在以后的工作中可能面临下岗失业的危险。

3

学位证是什么?

学位证书,又称学位证,是为了证明学生专业知识和技术水平而授予的证书,在我国,学位证授予资格单位为通过教育部认可的高等院校或科学研究机构。

函授学历的学位证是必须要考的吗?

当然不是,学士学位是高等教育本科阶段授予的学位名称,没有学士学位是不会影响本科毕业的。

什么情况下一定要拿学位证,学位证的作用有哪些?

1.考公务员

没有学位证、有毕业证可以报考公务员考试,但是可供选择的岗位很少,大多数公务员岗位对学位证有所要求,具备学位证面试更容易通过!所以,自考生想要考研和考公务员和事业单位的,建议一定要拿到学位证。

2.出国留学

  • 中国留学生要出国读研但是没有学位证的话,只能先读预科!比如:
  • 美国的大学需要自考生在校学习一年本科课程,取得学士学位后再申请研究生课程;
  • 英国的大学提供了证书过渡课程供没有学位证的自考生申请。

3.国内考研

  • 全日制研究生:部分高校要求报考考生必须获得学士学位才能考研;
  • 在职研究生:大多数在职研究生,申请硕士学位,前提要有本科的学士学位证书;极少数专业大专或本科无学位可以按同等学力报考,但是对工作年限要求较高!

敲黑板,划重点,So,要参加国内考研的、考公务员的童鞋建议一定要拿学位证!!!

一般来说,函授本科也算国民教育的一种,具体属于成人高考的一种,正常来说是国家承认的文凭,只因他不是“正规军”,属于非全日制,不受社会人们的承认和“待见”,但在报考公务员和事业单位以及考研还是有些“立足之地”的。

学位证那些事

1、即证明自己专业知识和技术水平的资格证书。学位证书目前一般包括三种:学士学位、硕士学位和博士学位。本科学历对号入座是学士学位。

学士学位证书,封面颜色为墨绿色,上部印有国徽,下部印有“学士学位证书”字样;内页按学位授予对象分为“普通高等教育本科毕业生”、“成人高等教育本科毕业生”和“来华留学本科毕业生”三种。函授本科属于成人高等教育本科毕业生。

2、函授本科毕业生不一定都有学位证

一般而言,只要是在职的用处不大,所以只要拿上本科毕业证即可。如果是非在职的,想要拿学位证,必须做到以下几点:

成绩要好(70-80分),具体分数看学校;毕业论文达到75分以上,外语成绩合格,一些学校最低是校内四级,一般都是国家四级,英语专业需要过第二外语考试,更加难

学位证有用吗,到底用在哪里

学位证代表着你的学习水平和层次,学位证是对你个人所学知识的认可,一定程度上讲,学位证的价值高于学历证书。

1、考试第一必备神器

现在不管是公务员招聘还是事业编考试,除了要求有某某学历以外,就是看有无毕业证,还需要看是否有学位证,这就是双证。证件就是敲门砖,没证就是报名资格都没有,甭谈其他。

2、求职必备

一般来说,本科求职看毕业证,研究生求职必看双证,特别是学位证。越来越多的只要正规的入编的都必须要学位证

3、评定职称

一般来说,具有学士学位的工作人员在企业职称评定中更具有优势,甚至起到决定性作用!对于个人晋升升值加薪空间有大作用

4、考研的杀手锏

全日制研究生,部分高校明确要求必须要学位证,否则不得报名;

在职研究生,申请硕士学位,前提要有本科的学士学位证书;极少数专业大专或本科无学位可以按同等学力报考,但是对工作年限要求较高,有学位满三年大专满五年!

当然,如果没有学位证,只要符合以下条件任意一个,也可以参加考研,除此之外绝对不可能!

函授是成人高考的一种学习方式,成人高考属于国民教育系列,获得的文凭是国家认可的,学位证自然是有用的,具体作用表现在以下几个方面:

1. 找工作

一些事业单位或者大型的企业,对学历要求都比较高,招聘的时候会要求必须要有学士学位证书。

2、考公务员

大部分公务员岗位都会明文规定要求报考的考生具备学士学位证书。

2、考研究生

现在社会竞争激烈,学历越高,选择的范围也就越大,所以很多人会选择考研,大部分高校会要求本科生必须要有学士学位证书,所以想要考研的学员,前提是需要具备学士学位证书的。

有用无用,何须如此功利?

我认为函授本科,完全有用,而且有大用。

道理很简单,何必如此功利呢?

学到的知识,本身就是成功,自我的奖励。

何况我们本来就是终生学习。

我们学到的知识,本领,迟早有一天,会在生活工作中体现出来。

再者,现在很多大企业,有名企业家或创业者,都欣赏能力强,善于解决问题的人,文凭只是一个方面。

还有一句话:文凭就是平庸的标志。

函授也是学习的一部分,值得肯定。

你觉得学历真的可以代表一切吗

学历真的决定了一个人的命运吗?

这个答案当然是否定的

学历虽然决定不了一个人以后的命运、发展和上限,但是它却可以决定一个人以后发展的下限。

最现实的例子就是:现在的企业单位在招聘时,首先看的就是学历等级,因为在相互都不了解的情况下,学历是最能反映一个人的学习能力里的证明。

学历敲门砖这个说法,我先大家都早已听过无数回了,但是在所有情况都相互等的情况下,学历高的人就是会有更多的选择机会和余地。

所以学历虽然真的不能决定一切,但是还是能决定很多事情的。

大学学历并不能完全决定一个人以后的命运,但是,对普通人家的孩子来说,考上大学,几乎是改变命运的唯一机会了!

这段时间,顶替上大学的事不断爆料出来,让大家义愤填膺。确实,这种行为非常恶劣,因为相当程度上 ,等于偷走了人家的可能辉煌人生!

为什么这么说呢?因为被顶替者,基本都是贫寒的农家孩子,这些人家的孩子,本来上学读书就不容易了,上大学是改变命运的唯一跳板,但是,明明属于人家的上大学机遇,却被不相干的顶替了,大家说是否让人痛恨呢?

我是70后,1991年参加的高考,我们那时候高考录取率很低,只有20%左右,我身边很多同学都落榜了,当然,不少选择复读。

二十多年过去了,总的来说,那些选择复读最终考上大学的人,后来发展机遇都不错,有的成了教授,有的成了老总,有的成了公务员。还有不少当了老师,有一份稳定的工作,旱涝保收。

相反,那些没有考上大学的人,有的回乡务农,有的早早出去打工。如今到了奔五的年龄了,这些人在同学群中基本都不爱说话。

当年大家一个起跑线上,但是,二十多年过去了,在人生这个赛道上,已经分出了先后。而高考,毫无疑问就是人生的助跑器,尤其对普通人家的子女来说,上一个好大学,实在是太重要了。

知识改变命运,机遇改变人生,这句话不但过去,现在也适用!

这个问题已是老生常谈!我在猴哥在说过不止一次。学历决定一切?胡说!但現在没学历,不行!马云有学历,他同班同学也有学历,谁有钱?現在窩在家中的有学历的,大有人在!現在找工作,没学历只能是苦力!但是努力是必须的!私以为,态度决定一切!有时努力比学历重要!谢邀!

学历只能证明你的文化程度,不能代表你的工作能力,更不可能代表一切。不过,学历高的人比学历低的人,工作能力强的人,所占的比率肯定高很多。

但是,学历低的人也有出类拔萃的优秀人才。比如数学家华罗庚,仅一个初级中学毕业,但能担任大学数学教授;毛主席没有上过军校,却打败了留过日本陆军学院的蒋介石。

综上所述:我以为学历只能表明你的理论知识积累,不能代表你的实际工作能力。只有实践,才能出真知。

你好,很高兴能来回答您的这个问题。

学历文凭真的代替所有吗?这个问题的答案显然是不能代表所有,但是你也不得不承认,学历文凭是一个人的发展和进步,有着至关重要的作用。

很多已经踏入社会,正在工作的人都知道,学历是你能否进入一个单位或部门的敲门砖,没有相应的学历证明,只能被拒之门外,有学历不一定有能力,但是有能力没有学历,你连展现能力的机会都没有。

学历文凭的重要性:

1、敲门砖。在你应聘找工作的时候,学历是你的敲门砖,只有你满足了企业单位的学历要求,你才有面试的机会,才能展示你的能力,如果你的学历满足不了企业单位的要求,你连投简历的资格都没有,更不用说面试应聘,展示能力更不用提了,你只能和心仪单位失之交臂。

2、学历证明。不管你是大专,本科还是研究生,一纸学历文凭证明,可以有效的证明,已经完成了,相应的教育阶段的学习,并且取得了相应的学历证明。

3、工资差别。在企业单位里,不同学历的人员,工资是不同的,越来越相应的会多一点工资,虽然有的差别不一定很大,一个月也就是几十几百的差别,但是那也是不一样的待遇。

4、学历不同圈子不同。生活中很多人会发现,不同学历的人,朋友圈子是不一样的,相应学历的人,都会有相应的交友圈子,可以对你以后的工作或许会有帮助,可能就是所谓物以类聚,人以群分。

5、时代发展的需要。随着经济发展的发展,科技时代的到来,像一样那样成为暴发户的可能性越来越小。资本的投入,技术的支持,越来越的需求无不指向着高学历的人才,这也是市场需求的产物。

但是,拥有学历文凭,并不代表拥有同样的能力,也并不代表就可以拥有一切了之前单位有一个同事,内蒙古师范大学的研究生,学历不低,但是工作能力一般,上课学生反应效果不佳,除了工作能力不太好以以外,个人能力也有点差强人意,没过试用期,就被领导劝离了。

所以说,拥有学历并不能代表你就可以拥有一切,能力也同等重要,拥有学历和能力才能会拥有你想拥有的东西。

总结:学历文凭虽然不能代表一切,但是没有一定的学历也是万万不行的,一样会限制你的发展和能力展现。

本文链接:https://www.xingxiu98.com/zhongzhuan/193855.html

中专毕业证会查嘛知乎网